EL PAIS
Cambiar ahora? Por que?
Que gran suerte para una sociedad democratica el contar con un medio de comunicacion que se esfuerza por aglutinar todos los puntos de vista, por tener un punto intelectual en cada articulo y noticia que firma, por aportar mas que los simples y frios datos, por intentar no emitir mas juicio de valor en las noticias a las que evoca que el que se pudiese recoger en la Editorial del mismo. Si, estoy hablando de EL PAIS, del que tanto se ha hablado ultimamente debido al boikot del Partido Polpular al mismo en particular y a PRISA en general.
Los ultimos dias vengo observando algo que me produce tremenda decepcion, tanto en la edicion impresa como en la edicion Web. Desde que el veto a PRISA se produjo los medios que este aglutina parecen haber emprendido de forma inconsciente o, lo que seria peor, de forma pleanamente consciente, lo que a mi mode ver parece un abandono del rigor que les ha acompaniado siempre, en pro de una batalla contra los alentadores de ese infame vete que los dirigente del Partido Popular han establecido.
Ayer, el Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, asistio al programa de TVE, “tengo una pregunta para usted”. Este programa termino alredor de las 11.30 de la noche. Hoy por la maniana he ido al puesto habitual, a comprar EL PAIS. Para mi sorpresa, ni una sola referencia a dicho programa, ni a su contenido, preguntas, etc. Absolutamente nada. Dia 20 Abril 2007.
Ayer, segui a traves de la actualizacion de noticias de la edicion Web de EL PAIS, lo que en ese programa iba aconteciendo. Para mi sorpresa me encuentro con el siguiente titular, impactante a todas luces “Gano bastante mas que sus 300 euros”. Incredulo, busco recursos de audio que me puedan dar exactamente ese momento de la propia voz del Senior Rajoy y para mi sorpresa me encuentro que la frase exacta fue asi: “Gano bastante mas que esa cantidad a la que usted ha hecho referencia”.
Cualquier persona sensata imagino que coincidira conmigo en que el primer titular situa al presidente del partido popular como alguien despreciable, al expresarse de forma tan explicita y directa, sin embargo, la transcripcion literal de la cita, es decir, la Segunda entrecomillada invita al lector a indagar en la noticia, y ver el contexto, ver a que cantidad se hacia referencia, quien lo ha preguntado, etc.
*Titular de EL PAIS
*Audio real Sr. Rajoy
Estoy muy molesto, me siento traicionado en parte. No es lo mismo que yo o Sara demos opiniones partidistas en nuestro blog, dado que es una iniciativa personal y que con ese animo se creo(recoger nuestras impresiones, cabreos, alegrias, etc en referencia a la actualidad de el pais) que el que lo haga sea un medio de comunicacion como EL PAIS, que ademas siempre ha defendido su neutralidad y espiritu critico y muchos los hemos creido y comprobado dia tras dia.
No me gusta lo que veo.
Posiblemente hare llegar este texto a la editiorial. Un abrazo a todos.
--------------------------------
24-04-2007: Os adjunto otro link a algo que tampoco me ha gustado nada. Es sobre el juicio del 11M. Ojo al titular: El abogado llama Senior al etarra. Pero que mierda de titular es esto? Como se puede permitir un periodista decir que si la banderita de espania del abogado, ridiculizar la sesion?? Es que no lo entiendo, por que tengo que leer una noticia inspirada por los intereses o simpatias de un periodista o Editorial determinado?. Eso es algo que tiene que hacerlo el lector, una vez que se le ha informado de lo que ha sucedido ahi. Os animo a que lo leais y comenteis, os dejo el link:
Pincha aquí
Subscribe to:
Post Comments (Atom)

No comments:
Post a Comment