EL PAIS

EL PAIS
Cambiar ahora? Por que?

Que gran suerte para una sociedad democratica el contar con un medio de comunicacion que se esfuerza por aglutinar todos los puntos de vista, por tener un punto intelectual en cada articulo y noticia que firma, por aportar mas que los simples y frios datos, por intentar no emitir mas juicio de valor en las noticias a las que evoca que el que se pudiese recoger en la Editorial del mismo. Si, estoy hablando de EL PAIS, del que tanto se ha hablado ultimamente debido al boikot del Partido Polpular al mismo en particular y a PRISA en general.

Los ultimos dias vengo observando algo que me produce tremenda decepcion, tanto en la edicion impresa como en la edicion Web. Desde que el veto a PRISA se produjo los medios que este aglutina parecen haber emprendido de forma inconsciente o, lo que seria peor, de forma pleanamente consciente, lo que a mi mode ver parece un abandono del rigor que les ha acompaniado siempre, en pro de una batalla contra los alentadores de ese infame vete que los dirigente del Partido Popular han establecido.

Ayer, el Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, asistio al programa de TVE, “tengo una pregunta para usted”. Este programa termino alredor de las 11.30 de la noche. Hoy por la maniana he ido al puesto habitual, a comprar EL PAIS. Para mi sorpresa, ni una sola referencia a dicho programa, ni a su contenido, preguntas, etc. Absolutamente nada. Dia 20 Abril 2007.

Ayer, segui a traves de la actualizacion de noticias de la edicion Web de EL PAIS, lo que en ese programa iba aconteciendo. Para mi sorpresa me encuentro con el siguiente titular, impactante a todas luces “Gano bastante mas que sus 300 euros”. Incredulo, busco recursos de audio que me puedan dar exactamente ese momento de la propia voz del Senior Rajoy y para mi sorpresa me encuentro que la frase exacta fue asi: “Gano bastante mas que esa cantidad a la que usted ha hecho referencia”.
Cualquier persona sensata imagino que coincidira conmigo en que el primer titular situa al presidente del partido popular como alguien despreciable, al expresarse de forma tan explicita y directa, sin embargo, la transcripcion literal de la cita, es decir, la Segunda entrecomillada invita al lector a indagar en la noticia, y ver el contexto, ver a que cantidad se hacia referencia, quien lo ha preguntado, etc.

*Titular de EL PAIS

*Audio real Sr. Rajoy

Estoy muy molesto, me siento traicionado en parte. No es lo mismo que yo o Sara demos opiniones partidistas en nuestro blog, dado que es una iniciativa personal y que con ese animo se creo(recoger nuestras impresiones, cabreos, alegrias, etc en referencia a la actualidad de el pais) que el que lo haga sea un medio de comunicacion como EL PAIS, que ademas siempre ha defendido su neutralidad y espiritu critico y muchos los hemos creido y comprobado dia tras dia.

No me gusta lo que veo.

Posiblemente hare llegar este texto a la editiorial. Un abrazo a todos.

--------------------------------
24-04-2007: Os adjunto otro link a algo que tampoco me ha gustado nada. Es sobre el juicio del 11M. Ojo al titular: El abogado llama Senior al etarra. Pero que mierda de titular es esto? Como se puede permitir un periodista decir que si la banderita de espania del abogado, ridiculizar la sesion?? Es que no lo entiendo, por que tengo que leer una noticia inspirada por los intereses o simpatias de un periodista o Editorial determinado?. Eso es algo que tiene que hacerlo el lector, una vez que se le ha informado de lo que ha sucedido ahi. Os animo a que lo leais y comenteis, os dejo el link:

Pincha aquí

La desunión de la Unión

Últimamente he estado muy atenta a todas las noticias relativas a Unión Europea y a los problemas que está atravesando pese al esfuerzo de algunos dirigentes de encauzar la integración política y orientarnos hacia una Unión más fuerte. Al fin y al cabo son ya 50 años desde su fundación y en algún momento una ayuda y un impulso son necesarios para que siga adelante el proceso. Los últimos acontecimientos me han hecho reflexionar sobre ciertos temas relativos a la ampliación a 25 y a 27 Estados Miembros.

Todos sabíamos que la incorporación de los 12 últimos miembros iba a provocar cambios, adaptaciones y esfuerzos por parte de todos para que la ampliación se realizara de manera exitosa, pero se decidió que pese a los inconvenientes que pudiera tener, el momento acoger a nuevos miembros había llegado y todos los recibimos en nuestro club.

Sin Embargo, y pese a la dicotomía que supone bajo mi punto de vista, las políticas llevadas a cabo por algunos de estos países recientemente incorporados y las decisiones de sus gobiernos, están haciendo mella en la integración de los que en su día apostaron por este proyecto tan esperanzador para Europa y los europeos. Concretando, me sorprendí al leer una noticia de El País (véase el link) en la que se explicaba de que manera la falta de unión en los temas de política exterior están causando estragos a la integración política de la UE. Como se comenta en esta noticia, los acuerdos bilaterales de Polonia y la República Checa con Estados Unidos a propósito del archiconocido plan de defensa estadounidense, es decir, el escudo antimisiles y los acuerdos de Bulgaria y Grecia con Rusia nos llevan a una situación donde la unión sólo se percibe en ciertas materias que podríamos llamar de "menor grado" (y no quiero decir con esto que no sean importantes).

Es cierto que se han logrado muchas cosas y que nadie nos dijo que este camino sería fácil. Tampoco quiero que se interprete que no estoy de acuerdo con la ampliación, simplemente soy de la opinión de que las cosas de esta envergadura hay que hacerlas dentro de un ritmo más pausado. Por ello creo que la Unión, una vez tomada la decisón de incorporar nuevos socios, debería haber sido más categórica y rígida a la hora de marcar una línea de actuación a seguir por todos los Miembros para que este tipo de incongruencias no tengan cabida, ya que la imagen que se transmite no beneficia a Europa y a lo que en un futuro aspiramos a ser.

Es absolutamente normal que existan diferencias en cuanto a como afrontar ciertas materias, pero en un tema tan delicado como la política exterior, Europa debería actuar como Unión y hablar con una sola voz que tratara de aunar las diferentes opiniones sin parecer un rompecabezas caótico en en que cada pieza pertenece a un dibujo diferente.

Más que como un rompecabezas, a mi me gusta ver a la UE como un puzzle en el que las piezas encajan perfectamente. Únicamente se trata de que todos hagamos un esfuerzo para que unirlas no nos suponga toda una odisea.

link a la noticia